ファースト(First)の口コミ・評価・評判・レビューを徹底検証

ファースト(First)の口コミや評判・評価・レビュー

1. 投稿者： 大豆 評価：

   珍しく重賞が的中しているのを発見。ファーストは重賞を外しまくってましたよね？今日の冬の裨益では5,2万の3連単的中あり。週末G3戦は安い情報のもので扱うならありかと。というより、つるの恩返しってやつで印打たれてるのだけでも的中してる。わざわざ情報買う必要あったのかな。◎3番ツクバアズマオー○1番シャイニープリンス▲10番ストロングタイタン△2番クラリティスカイ△8番マイネルフロスト×5番ロンギングダンサー

   返信
2. 投稿者： コーラ 評価：

   冬の裨益の的中成績を見ると、次はこれはないなと考えているけどここの情報は右肩上がりで上がってくることを何度も見かけています。グランドスラムもそんなキャンペーンの一つでしたが、今回はフェアリーとシンザン狙いで入れてます。競馬開催自体のブランクがあるので、そこが不安の種ではあります。

   返信
3. 投稿者： NEW 評価：

   WIN５はどうなんでしょう？予想サイトでWIN5当たっているところほとんど見ないですよね？ファーストも力入れている感じはしないけど。なんだかただで情報出してますよね。これはどうなんでしょう。

   返信
4. 投稿者： ホース７ 評価：

   ちょっと疑問なんですが、全部のプランで監修している人はいて、ちゃんと実在する人が現地で情報を精査しているんでしょうか？というよりそもそも何者？どうやって見つけてどういう契約をしているのでしょうか？不透明な部分が多すぎますよね。全部架空の人物で、一度も現地に赴かずファーストが新聞片手に予想している可能性だったあるわけですよね？文章だけならなんとでもいえます。パットの的中画像にしろ、このご時世なんでも作れてしまいますからね。こんなサイトに3万、5万入れるぐらいなら、自分で勝てる馬券術を身につけたほうがいい気がします。それが出来ないからサイトを利用するはただの言い訳ですから。そもそもそういう人に限って一度も努力していないんですから。

   返信
5. 投稿者： ２４ 評価：

   3日開催完全に対応できてないし、結果も良くなかったですね。前週末、デリバリーや的中プレミアムなどすごい当たりを連発していたのに、全く違うサイトになったかのような沈み具合。自分も毎回うっすらと感じていましたが、今回で現実を受け止めることにしました。なぜか偏りませんかこの会社？なぜでしょうか？当たる時は当たるのに、毎回ではないだけに、資金投入タイミングが難しくなって、果たしてここがベストなのか最近比較して考えていますが、なかなか他も怪しいところが多くまだ移籍するのは判断が難しく、継続している状況です。

   返信
6. 投稿者： 高血圧 評価：

   今週ってアーリーホースとブラッディの2種は開催無しのようなので、ポイントを消費することはないです。ポイント還元でほとんどキャンペーンは参加できる懐ではありますが、無理に消化してすぐにショートしてはしばらく競馬できなくなってしまいますし。アメリカJCC辺りまでは最悪の流れってところです。

   返信
7. 投稿者： デニム 評価：

   安心してくださいね。全く当たりませんよ。

   返信
8. 投稿者： グラン 評価：

   ここは無料予想そのものよりも、記者の鶴という見解の方がしっくりはまってます。何度も見ていればわかりますが、それだけはありかと、無料ですし。他は価格帯ですよね、少し高いと感じるし。1レース5000円くらいにして欲しい。バランスは良くないとは感じるが、使える情報は確かにありそうで、有料の中はどうかわからないけど。

   返信
9. 投稿者： 一歩 評価：

   どんなに的中本数が少なくとも、EXECUTIVEだけはそれなりに的中してきた流れがあり、自分はこれ一本で参加してます。予約も以前に比べて取りにくくなっており、多少なりとも偏ってきているということでしょう。参考にするのはもちろん12月の的中実績からのものですが、今月もそれが通用するのかまだわかりません。今日明日で6～本以上のコースで的中が出ていれば、今月もお任せできそうだと思ってます。ただ、EXECUTIVEで行く予定なので余所見はしない予定です。

   返信
10. 投稿者： 金魚 評価：

    12月の中頃ぐらいまではこれぞ情報競馬、購入する意味があるという出来が連続してましたが、最後の開催土日分がおかしく、そして今日も怪しい雲行きです。今週はいつもと比べてラインナップが少し異なるように感じていますが、それなりに数が出ていますし、高額情報ばかりなので、一発が少し出ているんでしょうが、全不的中というのはどうなんでしょう。

    返信